Le synopsis 

Aux États-Unis, un jury de douze hommes doit statuer, à l'unanimité, sur le sort d'un jeune accusé de parricide. S'il est jugé coupable, c'est la mort qui l'attend. Onze jurés le pensent coupable. Seul l'un d'eux, sans être certain de l'innocence de l'accusé, a de sérieux doutes. Il expose fermement ses doutes et les failles de l'enquête. Il s'oppose à ce qu'une décision engage l'espérance de vie d'un homme sans que ses fondements soient certains. Il fait réfléchir les autres jurés pour que le doute, s'il est certain, bénéficie à l'accusé.

Le déroulement de la pièce, à huis clos, démonte les mécanismes de l'accusation présentée au procès, argument après argument, témoignage après témoignage, et chaque juré, réfexion faite, se range et alimente à sa façon la possibilité d'un doute éventuel sur la culpabilité de l'accusé jusqu'au renversement total des convictions de départ ... le jury rend le verdict "non coupable".

Source Wikipéd

La présomption d’innocence vaut pour tout le monde. Nous avons surtout, à l’heure actuelle, une énigme tant que la réalité des faits n’aura pas été établie avec précision.

Dans cette affaire, la victime présumée est protégée du tsunami médiatique. Je ne peux que m’en féliciter.

En revanche, ce que nous pouvons clairement constater, ce sont ces images reprises par tous les médias du monde du présumé coupable, homme menotté, accablé, fatigué.

Au point que l’ancien ministre de la Justice, Robert Badinter, dénonce sur France Inter « une mise à mort médiatique » Il déplore en effet « l'exhibition, provoquée, organisée par la police américaine de Dominique Strauss-Kahn sortant de garde à vue ». 

Dominique Wolton, spécialiste de communication au CNRS, déclare sur BFM TV que « Au nom de l'information, on ne peut pas faire n'importe quoi et se livrer à une curée médiatique comme celle à laquelle nous assistons en ce moment ».

Martine Aubry quant à elle s’est déclarée sur France Info « choquée par les images » ajoutant qu’ «  heureusement en France, depuis la loi Guigou de 2000, on ne peut pas montrer quelqu’un de menotté, on ne peut pas humilier. »

L’éditorial du quotidien le Monde (daté du mardi 17 mai 2011) dit parfaitement ce qui vient de se dérouler sous nos yeux «  Les faits qui sont reprochés à Dominique Strauss-Kahn sont particulièrement graves. Mais, à ce stade de la procédure en cours, ils ont une particularité : ils ne sont pas avérés. Pourtant médiatiquement et politiquement, M. Strauss-Kahn est déjà jugé. Et durement sanctionné, impitoyablement. »

Nous avons connu pas si loin de cela dans le temps, en France, des situations similaires comme l’affaire « Outreau » ou encore les accusations d’espionnages de cadres chez Renault, ou encore plus loin dans l’histoire de France l’affaire Salengro où ce dernier se suicidera épuisé par les calomnies.

C'est pourquoi, nous avons le devoir  pour la sérenité de la justice de protéger la victime présumée et mais également le présumé coupable, qu'il ou elle soit riche ou pauvre, qu'il soit ancien Directeur du FMI ou femme de ménage.

Le Conseil Intercommunal de Sécurité et Prévention de la Délinquance de Cap Calaisis, est heureux de vous accueillir dans le Grand Théâtre de Calais.

Vous allez assister à la restitution finale du projet « Citoyenneté ».

Ce projet a été mené tout au long de l’année scolaire 2010 – 2011.

Ce projet de classe devait amener les jeunes participants à découvrir les notions de citoyenneté, du « vivre ensemble ».

Tout au long de se projet, les élèves ont pu :

-       Visiter une exposition sur le thème de la citoyenneté.

-       Visiter des lieux symboliques d’expression de la citoyenneté comme une mairie, l’assemblée Nationale ou encore le conseil régional.

-       Recevoir des acteurs de la citoyenneté, comme un Député, un Conseiller Régional, un Conseiller Général ou bien encore l’association SOS Racisme et les restos du Cœur.

-       Travailler sur la communication du projet et sur les décors des différentes scénettes qu’ils vont vous présenter.

-       Bénéficier d’ateliers d’expression scénique et par l’intermédiaire de jeux, faire connaissance, montrer leur différence ou ressemblance.

-       Réfléchir sur la Notion du Vivre Ensemble au travers de thèmes comme l’oppression, la discrimination et l’exclusion.

Cette année, trois établissements ont participé activement à ce projet !

Merci aux collèges, Martin Luther King, Vauban, et Jean Monnet.

Cette action est financée pour moitié dans le cadre du Contrat Urbain de Cohésion Social.

Cette action a mobilisée un vaste partenariat.

C’est pourquoi, je profite de l’occasion pour remercier :

-          Monsieur le Sous préfet à la ville ;

-          Monsieur Cocquempot député et ses assistants ;

-          Monsieur Capet, Conseiller Régional ;

-          Monsieur Péron, Conseiller Général ;

-          Monsieur Boulogne, de l’association SOS RACISME Cote d’Opale ;

-          L’équipe technique du Grand Théâtre de Calais ;

-          La Compagnie du « Théâtre de l’Envol » ;

-          L’association des restos du Cœur Beau Marais et Fort Nieulay ;

-          L’Association « RELIEF » ;

-          L’association « Opale Tour » ;

-          L’équipe du CISPD et notamment Delphine Ivart.

-          Les principaux, les enseignants et équipes éducatives des différents collèges.

Je les remercie d’avance du sérieux qu’ils auront su mettre dans ce projet.

Le 17 juin 2010, Cap Calaisis s’est doté de la compétence : Coopération décentralisée.

La loi du 6 février 1992 donne aux collectivités territoriales et à leurs groupements la capacité d’agir dans le domaine de la coopération décentralisée.

La première action concrète est le don d’une Hydrocureuse.

Ce camion a été acquis en 1991. Il ne répond plus aujourd’hui aux normes et aux besoins de l’agglomération. 

Mais ce véhicule peut encore servir d’où le don, à usage humanitaire, fait aujourd’hui à l’association calaisienne ACADEC, l’Association Calaisienne pour le Développement l’Education et la Culture (ACADEC).

Ce véhicule est destiné à être confié à l’ONG « Aide et action pour un développement durable » située au TOGO.

Madame le maire,

N’ayant pas eu l’occasion de m’exprimer lors de notre conseil municipal sur l’installation d’une crèche en face de la maison commune, l’hôtel de ville de Calais et à la veille de l’anniversaire de la loi de séparation de l’église et de l’état, je ne peux que m’interroger sur la nécessité d’une évocation publique de la naissance du Christ.

Cette symbolique religieuse ne me dérange pas en tant que telle, mais je suis fermement convaincu que cette expression d’une croyance doit rester du seul et strict espace privé.

Les élus républicains que nous sommes ne peuvent afficher de préférence pour telle ou telle religion.

C’est contrevenir à notre devoir de neutralité en matière cultuelle.

Nous sommes les garants du respect des droits de chacun à vivre sa foi comme il l’entend.

Du moment que celle-ci reste dans l’intimité et ne déborde pas dans la sphère publique. Nous proscrivons tous signes ostentatoires.

La question avait déjà été soulevée l’an dernier, elle se repose aujourd’hui.

J’attends de vous un geste d’apaisement et je vous sollicite dès à présent pour que nous nous abstenions de ce type de décorations au moment des fêtes de fin d’année 2011.

Il s’agit d’un mélange des genres qui ne peut être que préjudiciable aux principes républicains qui nous sont si chers.

J'ai eu l'occasion de lire dernièrement un texte sur le site GLOBAL LOCAL au sujet de la réforme des collectivités territoriales envisagées par SARKOSY. En voici, quelques extraits :

A propos du futur conseiller territorial :

"Ce nouvel élu, à bien des égards baroque, est en somme la solution institutionnelle trouvée à l’incapacité de supprimer l’un des deux niveaux de collectivité. Le gouvernement renvoie à plus tard une loi sur la clarification des compétences entre régions et départements : c’est donc de sa part l’aveu même que la seule création du conseiller territorial n’est pas une réponse suffisante pour clarifier les compétences. La création du conseiller territorial aura pour effet de réduire par deux le nombre des 6 000 conseillers généraux et régionaux actuels et de renforcer leur ancrage territorial. « Moins nombreux, les conseillers territoriaux seront plus légitimes et plus influents » (en somme, moins d’élus ce serait une démocratie plus forte) ."

"On peut de surcroît faire un certain nombre de remarques sur le mode de scrutin du point de vue « démocratique » qui nous intéresse ici. Il semble d’abord complexe à intégrer et à comprendre pour l’électeur et en décalage avec la culture démocratique française. Avec un bulletin unique qui permet d’élire des conseillers à la fois au scrutin majoritaire et au scrutin proportionnel, l’électeur ne saura pas forcément au moment du vote quelle est la portée de son vote.

Cette complexité a été considérée par le Conseil d’État comme « de nature à porter atteinte à l’égalité comme à la sincérité du suffrage ». Le nouveau mode de scrutin suppose un redécoupage de tous les cantons qui risque d’avantager, comme pour le scrutin législatif, un seul parti, l’UMP (du moins la tentation en sera grande). Le nouveau mode de scrutin ferait également reculer la parité."

La fin du déficit démocratique intercommunal ?

"La deuxième innovation institutionnelle du projet sur le plan démocratique est la transformation du mode d’élection des élus intercommunaux. La question est en apparence technique, elle est de fait politique et démocratique. L’intercommunalité s’est développée ces dernières années dans un déficit démocratique, rituellement déploré mais jamais traité institutionnellement. Des compétences et des pouvoirs ont été transférés au niveau des structures intercommunales sans donner au citoyen un droit de regard et une possibilité de participation. Les dernières élections municipales ont encore largement entretenu la fiction du pouvoir municipal, alors que les décisions se prennent de plus en plus au niveau intercommunal."

"La démocratisation de l’intercommunalité proposée est donc très timide. Cette mesure constitue pourtant la principale valeur ajoutée démocratique d’un projet de réforme où la question démocratique est peu présente et qui traite de manière très imparfaite de la question de l’illisibilité institutionnelle et donc du déficit de transparence démocratique du système politique local. Améliorer la prise des citoyens sur les décisions locales reste une urgence démocratique qui n’est pas traitée par le projet de réforme en débat. On peut même craindre qu’une telle réforme n’opacifie encore plus le système local dans son ensemble et ne l’éloigne du citoyen."

Lire la totalité du texte

Le Conseil Intercommunal de Sécurité et Prévention de la Délinquance de Cap Calaisis, est heureux de vous accueillir dans le théâtre Municipal de Calais pour assister à la restitution finale du projet « Citoyenneté ».

Ce projet a été mené durant l’année scolaire 2009 - 2010 avec pour objectif la découverte de la notion de citoyenneté comme projet de classe, de faire vivre cette notion du « vivre ensemble » dans la classe, dans le collège mais également à l’extérieur de l’établissement.

Tout au long de l’année, les élèves ont pu :

• Visiter une exposition sur le thème de la citoyenneté.

• Visiter des lieux symboliques d’expression de la citoyenneté comme la mairie ou encore l’Assemblée Nationale.

• Recevoir des acteurs de la citoyenneté, comme le Député Gilles Cocquempot ou encore l’association SOS Racisme.

• Mettre en place des actions concrètes comme des projets et interventions des élèves sur des évènements ponctuels. La collecte alimentaire en est un bon exemple.

• Travailler sur la communication de leur projet, ainsi que sur les décors des différentes scénettes qu’ils vont vous présenter.

• Et surtout avoir pu bénéficier d’ateliers d’expression scénique, au travers desquels, par l’intermédiaire de jeux, les jeunes ont pu faire connaissance, montrer leur différence ou ressemblance pour réfléchir sur la Notion du Vivre Ensemble sur des thèmes comme l’oppression, la discrimination et l’exclusion …

Cette année, trois établissements ont participé activement à ce projet ! Merci aux collèges, Martin Luther King, Vauban, et République.

Pour cette action financée pour moitié dans le cadre du Contrat Urbain de Cohésion Social, un vaste partenariat est mobilisé et tous répondent présents.

C’est pourquoi, je profite de cette occasion pour remercier :

• Monsieur Cocquempot député et son assistante ;

• Messieurs Boulogne et Gillon, de l’association SOS RACISME ;

• L’équipe technique du Théâtre Municipal ;

• La Compagnie du « Théâtre de l’Envol » ;

• L’Association « art Maniak » ;

• L’association « Opale Tour »

• L’équipe du CISPD, notamment Delphine Ivart.

Je les remercie d’avance du sérieux qu’ils auront su mettre dans ce projet.