Avec l'autorisation de Thierry SEGARD, Secrétaire du comité d'entreprise de TIOXIDE, je publie et vous invite à lire la position du Comité d'Entreprise sur le projet sulfate de magnésium que la Communauté d'Agglomération Cap Calaisis soutient par une avance de trésorerie de 500 000 euros dans le cadre du fond innovation. Je suis convaincu qu'une entreprise doit innover. C'est une question de survie pour l'emploi.

« Le comité d’entreprise soutient sans aucune ambiguïté  le projet  de simplification de l'unité de traitement , la pérennité du site de calais en dépend, il ne pourrait donc en être autrement.

Le comité demande toutefois que la Direction s’engage en terme de postes et non en terme d’emplois, nous constatons en effet que des postes disparaissent depuis quelques temps sans véritable explication et cela n’est pas acceptable.

Gérer, c’est anticiper.

Le comité estime que la totale réussite du projet ne peut se faire que si les ressources adéquates y sont effectivement associées, le maintien de l’emploi n’est pas, à notre sens, suffisant car cette nouvelle unité va générer des flux importants en matière de logistique, cela représente aussi une nouveauté, sans parler de la remise en état progressive des installations laissées plus ou moins à l’abandon pendant plusieurs années  qui génèrent des pannes plus fréquentes et nécessairement un soin tout particulier pour fiabiliser l’outil de production, le comité demande par conséquent, la mise en place d'une maintenance de quart séparée TiO2 et UTE/ Engrais permettant d'assurer plus d'interventions en interne et ainsi réduire les coûts d'entretien anormalement élevés générés par une sous-traitance qui tarde à faire corps avec l'entreprise pour mettre en œuvre une véritable politique de baisse des coûts d'entretien.

La mise en place de PSM est aussi une bonne chose, car la maîtrise du risque est très importante,  mais cela nécessitera nécessairement des ressources pour mener à bien cette nouveauté, la Direction à d'ailleurs déjà fait savoir que cela allait générer des contraintes supplémentaires.

Côté achats, Calais doit en plus, relever le challenge d'être une plate forme de centre partagé efficace, comment peut-on admettre que cela se fasse sans moyen associé, et voir encore tout récemment un départ en retraite remplacé par de l'intérim et un poste vacant depuis l'été dernier qui n'est toujours pas remplacé ?

L’augmentation de la production à 88000 tonnes soulève aussi la question de la surcharge de travail, par exemple, à l’ensachage où la fiabilité est en question,  le vrac est de surcroît, de plus en plus demandé, il faut donc prévoir de la ressource supplémentaire, il ne faut pas négliger l’augmentation des réclamations qui doit être prise en compte pour livrer à nos clients un produit irréprochable répondant à leurs exigences.

Le comité demande que les remplacements du personnel ne soient plus corrélés avec les coûts fixes mais réellement en phase avec les besoins, par ailleurs, le comité propose qu'une enveloppe exceptionnelle de remise en état des installations soit demandée au groupe afin de ne pas faire peser sur ces coûts fixes le rattrapage de ce qui n'a pas été fait en entretien depuis plusieurs années sur ce que devrait être un entretien "normal".

Le Comité tient à souligner que le manque d’anticipation des besoins en ressources est à l’origine de la frustration des salariés qui se sont investis dans la mise au point des paramètres de marche du pilote, les salariés impliqués sont allés bien au-delà de leurs obligations en démontant eux-mêmes les tuyauteries, mais ils voulaient que « cela tourne » ils vont devoir abandonner l’aventure et cela n’est pas normal, dès le début il était question d’aller bien au-delà du mois de décembre et pourtant rien n’a été fait pour former des gens suffisamment tôt.

Nous demandons qu’une prime pour travaux pénibles soit versée à chaque opérateur ayant travaillé sur le pilote, équivalent à au moins 4 heures de Travaux pénibles par jour de travail et 10 minutes de passations de consignes.

Le personnel affecté au pilote a exprimé ses regrets quant à sa mise en place, dénonçant un manque de confiance au personnel de « terrain » qui a vu dès le démarrage que le design des tuyauteries ne pouvait que concourir à la formation de bouchages, surtout qu’ils avaient été mis en évidence au laboratoire, s’ils avaient été impliqués en amont, des dépenses pour modifications auraient été économisées, surtout dans un contexte financier où l’enveloppe budgétaire a été une contrainte .

A partir de Janvier il faut que les problèmes rencontrés (bouchages , matériel, supervision,  etc … soient tous remontés au CM Fabrication en charge du projet par le biais d’un cahier de recueil spécifique.

Il sera aussi nécessaire de détacher très rapidement quelqu’un de  Fabrication pour suivre l’élaboration des PID.

Le personnel qui sera concerné par la mise en service et l’exploitation de cette unité devra être présent pour un « commissionning à froid » c'est-à-dire avant la mise en service.

Il faut des ressources AVANT (schémas, suivi de l’implantation la plus judicieuse, étude des accès, études Hazop, interventions de quart…), PENDANT (comment c’est fait, impliquer toutes les personnes concernées CM ¼ opérateurs , intervenants entretien, sous traitants associés  …) et APRES (exploitation, gestion des problèmes nouveaux et optimisation de l’unité…)

Une note positive est la mise en place d’un doublon (Lecerf / Sacquepee) mais il ne faut pas que cela soit au détriment de la partie TiO2.

Nous demandons la même logique concernant l’ingénierie en charge du projet, B Baron doit rapidement se voir adjoindre un remplaçant afin de suivre la mise en place pour être bien au courant dans le futur.

Nos collègues de l’entretien attirent aussi l’attention sur les difficultés qui pourraient survenir si on se tourne trop vers la sous-traitance notamment en terme de réparations et de programmation, il ne faut pas être dépendant et maîtriser  totalement l’installation.  

La pyramide des âges reste un problème majeur, surtout côté instrumentation et programmation, la Direction doit rapidement embaucher de nouvelles recrues pour permettre le transfert du savoir, les départs en retraites qui nécessitent un transfert du savoir bien avant le départ de ces salariés qui ont une grande expérience ne sont pas pour l’heure suffisamment prises en compte.

Le choix du matériel, bien que cela devrait être moins contraignant qu’à l’époque de l’UTE, doit être en rapport avec l’attente finale et pas  « au moins cher », le process semble plus simple et la question se pose de savoir quels seront les gains en entretien.

Le Comité d’entreprise réaffirme le soutien de l’ensemble du personnel à ce projet qui sera gage de restauration de la rentabilité, d’amélioration des conditions de travail et donc de sécurité sans compter l’impact sur l’empreinte carbone qui sera une carte de plus auprès de nos clients.

Thierry Ségard,

Secrétaire du Comité d'entreprise de Tioxide Europe SAS

Quelques mots sur la politique de la ville et son avenir

Le CUCS 2007-2009, prorogé d’un an en 2010, le sera encore en 2011 dans l’attente de la réforme de la géographie prioritaire. Il doit s’appliquer à peu de chose prés dans les mêmes termes que celui de l’an dernier. C’est donc une situation transitoire que nous vivons.

Pour ma part, je dois dire que j’appelle de tous mes vœux une continuation de ce dispositif avec au moins les mêmes moyens. J’espère que monsieur le sous-préfet nous rassurera sur ce point.

En effet, lors du Conseil National des Villes réuni le 25 mai dernier, Monsieur le premier ministre François FILLON, en sa qualité de Président de cette instance, a notamment annoncé « l’expérimentation d’un nouveau type de contrat, en négociant des avenants aux contrats urbains de cohésion sociale dans une cinquantaine de villes ou d’agglomérations ».

La Communauté d’Agglomération du Calaisis, signataire avec l’Etat, de l’actuel contrat urbain de cohésion sociale du Calaisis, s’est portée candidate à cette expérimentation.

Bien évidemment une telle démarche ne pourra être engagée qu’avec le soutien de l’Etat et en lien avec les communes de Calais et Marck au titre des interventions sur les quartiers prioritaires de leurs territoires.

Je crois que vous serez tous d’accord pour reconnaitre l’excellent travail qui a été réalisé depuis des années dans les quartiers prioritaires grâce à ces aides de l’Etat abondées par les communes. L’évaluation qui a été menée va dans ce sens. Maintenant, il est primordial pour nous élus d’être rassurés sur la pérennité de ce dispositif. Même s’il peut être amélioré.

Cap Calaisis contribue financièrement à hauteur de 259 170 € en crédits CUCS 2010.

Ces crédits, octroyés pour 2010, sont en augmentation de plus de 25 % par rapport à l’année 2009 qui avait déjà connue elle-même une augmentation de 57% par rapport à 2008.

Je dois préciser que ces investissements, car je considère ces dépenses comme des investissements à caractère social.

Ces investissements donc, sont bien des dépenses supplémentaires engagées, grâce à l’aide de l’Etat, dans le cadre du contrat urbain de cohésion sociale. Par ailleurs, l’agglomération finance, sur son budget général, plus de 770 000 € dans les domaines concernés par le CUCS .

C’est vous dire à quel point nous considérons ces domaines comme prioritaires. La situation du Calaisis est suffisamment grave pour justifier ce choix politique.

En ce qui concerne 2011 maintenant. Nous sommes réunis aujourd’hui pour présenter ce que sera le contrat urbain de cohésion sociale de l’an prochain.

Il faut savoir que nous avons mandaté un bureau d’études pour évaluer les CUCS 2007 2009.

Les résultats de cette étude sont en cours de traitement. Mais il ressort déjà plusieurs tendances claires qui nous ont guidés dans la préparation de l’année 2011.

Ainsi :

• Les actions devront nécessairement être montées en partenariat avec les acteurs locaux

• La participation des habitants est une donnée importante.

• Les actions nouvelles et innovantes sont bien évidemment les bienvenues

Les thématiques de 2011 sont : Accès à l’emploi et développement économique, Réussite éducative et égalité des chances, Citoyenneté et prévention de la délinquance, Santé, Habitat et cadre de vie, Et, un axe particulièrement important à mes yeux, La Participation des habitants