Pour la gauche, l'enjeu de l'élection présidentielle de 2012 se résume à une simple question: quelle personnalité sera la plus à même d'incarner un projet crédible et moderne pour notre pays à l'horizon 2020?

En 2012, la France sortira d'une décennie d'hésitations chiraquiennes, puis de précipitations sarkozystes. Elle sera affaiblie sur le plan intérieur, avec une croissance en berne et un appareil productif fragilisé, et sur la scène internationale, avec une perte d'influence sans précédent en Europe.

Jamais, depuis 1945, notre pays n'aura produit autant d'inégalités: à l'école, sur le marché du travail, devant l'impôt, face aux âges de la vie. Le modèle de l'Etat-Providence est en panne, par manque de courage politique. Depuis dix ans, les gouvernements successifs se sont contentés de procéder à des ajustements correctifs des excès du marché, en favorisant systématiquement la rente sur le travail. Ils ont volontairement mis à mal notre modèle redistributif, auquel les Français sont viscéralement attachés.

Pourtant, les risques qui portaient sur la durabilité de notre modèle sont connus depuis longtemps. Dès 2004, Dominique Strauss-Kahn dressait un constat d'une singulière actualité, dont la pierre angulaire était les inégalités de destin, ces inégalités de départ liées au hasard d'une heureuse naissance. En maintenant un système inégalitaire, l'Etat-Providence n'a fait que les reproduire. Il est à peine parvenu à les corriger, quand il s'agissait de les prévenir. Son appel pour un réformisme radical, avec comme mot d'ordre "donner plus de capitaux publics à ceux qui ont moins de capitaux privés", prend aujourd'hui tout son sens. Notre conviction est, une fois n'est pas coutume, qu'il avait eu raison avant les autres.

Or, les réformes mises en place à grand renfort de communication gouvernementale n'ont fait que consacrer cette dérive. Le Président de la République ne connaît pas la diversité de la France, lui, l'élu de Neuilly sur Seine. Le débat, qui oppose actuellement le gouvernement aux élus des territoires, en est une des illustrations.

Lire la suite sur

Strauss-Kahn: "Je me sens mieux préparé aujourd'hui qu'en 2007"

A deux ans de la prochaine élection présidentielle, l'ombre de DSK plane toujours au-dessus du PS... Alors, reviendra? Reviendra pas?

Tout en entretenant subtilement la flamme, Dominique Strauss-Kahn laisse volontairement planer le doute sur ses véritables intentions. Pour une raison simple: les instances du FMI interdisent à son patron d'évoquer la politique française et surveillent de près chacune de ses interventions.

Conscient qu'il ne doit pas dévoiler ses intentions trop tôt, DSK a d'ailleurs assuré à plusieurs reprises qu'il voulait aller jusqu'au bout de son mandat au FMI. Son mandat court jusqu'à l'automne 2012, alors que la prochaine présidentielle devrait avoir lieu en mai de la même année. Le PS devant désigner son candidat au plus tard à l'automne 2011.

1. "DSK pas indifférent à la montée en puissance d'Aubry"

Mais si les sondages le mettent en position de battre Nicolas Sarkozy depuis plusieurs mois, la donne a changé ces derniers jours. Renforcée par la victoire du PS aux régionales, Martine Aubry a le vent en poupe... Et selon un sondage CSA pour la chaine LCP, publié vendredi dernier, elle pourrait même battre Nicolas Sarkozy au second tour, en 2012. De leur côté, les autres "présidentiables" du PS s'activent aussi: Ségolène Royal revient en force sur la scène nationale et François Hollande multiplie les prises de position dans les médias.

Du coup, au PS, certains demandent à Dominique Strauss-Kahn  de ne plus attendre pour se lancer. C'est notamment le cas de Pierre Moscovici, qui lui "conseille" de ne pas trop attendre pour se lancer en indiquant, avant la fin 2010, s'il souhaite participer aux primaires.

"DSK n'est pas indifférent à la montée en puissance de Martine Aubry", selon le chef du service politique d'Europe 1, Fabien Namias. Et en guise de contre-attaque, une opération de communication est menée cette semaine autour du président du FMI: un reportage au 20h de TF1 mercredi soir, plusieurs livres en préparation, la Une du Point, bientôt celle de Libération...
De plus, Europe 1 remarque que DSK choisit des chroniqueurs politiques pour l'accompagner et pas des spécialistes de l'économie. Pour Fabien Namias, DSK penserait bien à la présidentielle...

Mais qu'en pense le principal intéressé?

DSK, qui est un excellent joueur d'échec, dévoile-t-il un peu plus son jeu?

Lire la suite sur