L’association SALAM Nord/Pas-de-Calais voit en l’annonce de la destruction de la Jungle un aveu d’impuissance de notre gouvernement à prendre en charge les Migrants du Calaisis dans le respect de leurs droits et en apportant une réponse aux cas individuels comme le ministre Besson s’y était pourtant engagé (AFP 17/07/2009).

            En effet, alors que le Préfet du Pas-de-Calais avait annoncé en juillet que la date de la destruction de la Jungle serait gardée secrète, Eric Besson nous a fait part de son imminence dans le JT de ses amis de TF1. L’hypocrisie consiste à ainsi faire disparaître d’eux-mêmes les Migrants du Calaisis. En effet, le gouvernement aurait tout simplement été incapable de traiter individuellement le cas de plusieurs centaines de Migrants. Depuis de nombreux mois nous signalons le manque de places dans les centres d’accueil de demandeurs d’asile. Ces derniers jours, c’est ainsi une famille de 8 personnes originaire d’Arménie que l’association SALAM a dû loger à l’hôtel, en l’absence de réponse des services de l’Etat. Agissant de la sorte, le gouvernement renvoie les Migrants à davantage de clandestinité et ne fait ainsi que renforcer l’emprise des passeurs.

En 2 semaines, 900 migrants en moins dans la Jungle… passés en Grande Bretagne !

            Plus encore, nous prétendons que le gouvernement a sciemment, toujours avec la même hypocrisie, fermé les yeux ces dernières semaines sur les passages clandestins vers la Grande Bretagne afin de diminuer les effectifs de Migrants dans la Jungle de Calais en vue de faciliter sa destruction. Le gouvernement prétend combattre les passeurs, mais se comporte de la même façon quand il s’agit se servir ses intérêts médiatiques. Si nous nous trompons, alors qu’on nous explique où sont passés les plus de 1200 migrants présents jusque fin août dans la Jungle… Nous nous réjouissons qu’ils aient pu rejoindre la Grande Bretagne comme ils le souhaitaient.

Non, la population Calaisienne ne vit pas dans la peur !

            L’association SALAM dénonce également avec la plus grande force les accusations de délinquance formulées à l’encontre des Migrants. Si des difficultés ont pu certes être rencontrées ça et là, il est malhonnête de stigmatiser ainsi toute une population et de proférer des mensonges uniquement pour tenter de justifier une injustifiable répression. Si la population Calaisienne, solidaire et compréhensive dans son immense majorité, est excédée, c’est à force de voir la répression qui s’abat depuis 7 ans sur des Migrants démunis: une gabegie financière qui ne s’explique que par l’inconséquence des gouvernements qui se sont succédé.

Calais, le 19 septembre 2009,

Association SALAM Nord/Pas-de-Calais

www.associationsalam.org

Philippe Blet dénonce « la thématique sécuritaire »

Philippe Blet affiche son désaccord avec Natacha Bouchart.

Philippe Blet et les élus de son groupe (Marcel Pidou, Jean Claude Vernalde, Cathy Vendel, Sylvie Hazebroucq, Patrice Cambraye, Paulette Senicourt et Patrick Dusautoir) portent un jugement à contre-courant de celui de Natacha Bouchart (lire ci-contre). Au côté de laquelle ils siègent au conseil municipal...

« Une fois les médias partis, resteront un drame humain et une nouvelle errance ajoutée à la souffrance. S'attaquer ainsi au camp de fortune (des migrants) ne résoudra rien et surtout pas le problème. Il est nécessaire que cette question soit traitée au niveau européen. Pour autant, aujourd'hui, nous vivons à Calais et dans le Calaisis une situation humaine et sanitaire difficile.

Les Calaisiens font preuve d'une exemplaire et remarquable tolérance. Les associations locales soutiennent les migrants autant que possible. Mettre en avant, comme c'est le cas en ce moment, les quelques faits divers (lire ci-dessous), ne sert qu'à reprendre la thématique sécuritaire pour justifier une opération inutile. »